COMUNICADO CONTRA EL COMISIONADO DE LA CONCORDIA

COMUNICADO CONTRA EL COMISIONADO DE LA CONCORDIA

Los colectivos abajo firmantes rechazamos rotundamente el Comisionado de la Concordia por entender que es un caballo de Troya con el que la Junta de Andalucía, gobernada por Partido Popular y Ciudadanos, bajo el chantaje de la ultraderecha, pretende poner en marcha políticas de contramemoria.

También rechazamos la decisión de cambiar la Dirección General de Memoria Democrática por el Comisionado de la Concordia, en un claro intento de rebajar la categoría de este organismo y menospreciar las legítimas demandas de las víctimas que, desde hace 40 años, vienen reclamando verdad, justicia y reparación.

Consideramos una provocación a las víctimas del franquismo que la Comisión de la Memoria Histórica sea presidida por una nostálgica de la dictadura, como Ana Gil Román, y advertimos que nos opondremos, con todas nuestras fuerzas, a la derogación de la Ley de Memoria Democrática de Andalucía. Una ley en la que participó todo el movimiento memorialista y fue aprobada con el máximo consenso, sin ningún voto en contra.

Nos opondremos frontalmente a una política de equidistancia que intente manipular el relato del golpe de estado, la guerra civil y la dictadura, equiparando a víctimas y verdugos. Sólo aceptamos una memoria democrática que denuncie y condene el golpe fascista de 1936 contra la legalidad de la II República.

Por tanto, exigimos al Partido Popular y a Ciudadanos que respeten la memoria de los 45.000 andaluces que aún están desaparecidos en fosas comunes y de los que sufrieron la represión franquista en sus diversas formas: presos, exiliados e incautados, que supuso una violación masiva de los derechos humanos

Asimismo recordamos que no puede existir concordia mientras no sean reconocidos e investigados los crímenes del franquismo. Es decir, con impunidad jamás habrá concordia.

Hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía para que se adhiera a este comunicado.
Correo para enviar adhesiones:
verdadjusticiareparacion.gr@gmail.com

Firman este comunicado:

Asociación Granadina Verdad, Justicia y Reparación.

Asociación Nuestra Memoria de Sevilla

Foro de la Memoria de Córdoba.

Asociación Guerra y Exilio de Andalucía

Asociación Sevillana Verdad, Justicia y Reparación.

Asociación Amical de Mauthausen.

Asociación por la Memoria Democrática de San Fernando (Cadiz).

Asociación por la Memoria Histórica PTA-JGR.

Asociación de Memoria Histórica del Zenete y Guadix.

Unidad Cívica Andaluza por la República.

Asociación de Memoria Histórica Semillas de Libertad.

Anuncios

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE MEMORIA DEMOCRÁTICA Y CONTRA EL NEGACIONISMO DE LOS CRÍMENES DE LA DICTADURA DE FRANCO.

“Una Democracia digna de tal nombre no puede asentarse en la prolongada impunidad de los victimarios, la desconsideración a los derechos humanos de las víctimas de la dictadura y el incumplimiento por parte del Estado de los convenios internacionales que definen los delitos de lesa humanidad y de genocidio como imprescriptibles y no sujetos a posibles amnistías. Sin embargo, el sistema democrático surgido de la Transición ha venido incumpliendo el deber público de Memoria y su responsabilidad histórica hacia los hombres y mujeres que durante décadas sufrieron represión por defender precisamente los valores democráticos que nuestra Constitución encarna.

Ante el desistimiento de los poderes públicos, fue la sociedad civil organizada la que durante décadas sostuvo el empeño por no olvidar lo que supuso la dictadura de Franco, luchando por recuperar la memoria y la dignidad de sus víctimas. La Ley 2/2017 de 28 de Marzo, de Memoria Histórica y Democrática de Andalucía supone una superación del modelo estatal, al establecer que corresponde a los poderes públicos la obligación de promover la verdad, justicia y reparación para las víctimas del régimen dictatorial español . Sin embargo, las potencialidades de la Ley no han sido llevadas a la práctica plenamente por insuficiente financiación, ausencia de desarrollo normativo y falta de compromiso por parte del gobierno andaluz en la última legislatura.

Así llegamos a la situación actual, con más de 100.000 desaparecidos en fosas comunes, de los que más de la mitad se encuentran en Andalucía. Sigue vigente la ley de Amnistía de 1977, los juicios sumarísimos de la dictadura no han sido anulados, la exaltación pública de ese régimen se realiza con impunidad, los archivos que encierran las pruebas documentales del genocidio siguen cerrados o difícilmente accesibles para los investigadores y el expolio económico realizado por la dictadura tras la promulgación de la Ley de Responsabilidades Políticas de 1939, sigue sin ser reparado.

En Andalucía no existe aún un censo oficial de víctimas de la dictadura y las exhumaciones que se llevan a cabo tienen un carácter extrajudicial al no haberse elaborado un nuevo protocolo de exhumaciones, tal y como exige la ley de Memoria andaluza. El banco de ADN sigue siendo más una promesa que una realidad con lo que se dificulta enormemente la identificación de los desaparecidos, el grupo de trabajo equivalente a una Comisión de la Verdad para Andalucía no se ha puesto en marcha, parte de la simbología franquista aun se muestra en nuestros espacios públicos empezando por el director del genocidio franquista en Andalucía Queipo de Llano, cuya tumba sigue ocupando un lugar de honor en un espacio de culto público, en flagrante incumplimiento de la Ley de Memoria andaluza. Más aun, los contenidos historiográficos y los valores propios de la Memoria Democrática no han entrado de modo riguroso y sistemático en el sistema educativo, sin olvidar que el derecho a la justicia –según establece la Ley de Memoria de Andalucía- debe aplicarse también a las víctimas de la violencia ejercida por el Estado durante el periodo de Transición, tras la muerte del dictador.

En suma, el impulso aunado de las instituciones democráticas, de las asociaciones memorialistas y de las víctimas nos ha hecho avanzar en los últimos años en el difícil camino del reconocimiento de las víctimas del franquismo, pero aún queda mucho por hacer. Por eso, no podemos aceptar ningún retroceso en la lucha por la consecución plena de los derechos humanos de las víctimas de la dictadura franquista, tal y como exigen las leyes internacionales, nuestra propia Constitución y el Estatuto de Andalucía.

Denunciamos como incompatible con los valores democráticos cualquier intento de los grupos políticos de la derecha y la extrema derecha, desde el parlamento o el gobierno andaluz, de derogar o simplemente paralizar la Ley de Memoria Democrática de Andalucía. Tampoco aceptamos que sea sustituida por un nuevo marco legal de carácter revisionista, que ignore o niegue la violencia de Estado ejercida por el franquismo o establezca la equiparación entre víctimas y verdugos. El negacionismo de los delitos de lesa humanidad cometidos por la dictadura es considerado delito en las democracias europeas que han soportado el fascismo (como Francia, Alemania o Italia) y aquí debería serlo también. En todo caso, supone una línea roja que separa el pensamiento democrático de las actitudes autoritarias y neofascistas, que nunca debería ser traspasada. Por ello, rechazamos la doble moral del nuevo gobierno derechista de la Junta, que pide dignidad y justicia para las víctimas del terrorismo pero olvida, una vez más, a las víctimas del terror del régimen de Franco.

Consideramos irrenunciable el reconocimiento de la verdad histórica sobre nuestro pasado reciente como patrimonio colectivo de todos los andaluces y andaluzas y como la mejor garantía de que nunca se repetirá en nuestro suelo una ruptura de la convivencia provocada por el ascenso de los valores autoritarios y antidemocráticos. En consecuencia, exigimos de los poderes públicos de Andalucía el mantenimiento y fortalecimiento de las políticas públicas de Memoria, desarrollando, aplicando y dotando de recursos económicos la actual Ley de Memoria Democrática y apoyando el movimiento asociativo memorialista andaluz.

Convocamos a la sociedad civil de Andalucía para la defensa de los derechos humanos de las víctimas del franquismo y del derecho a la verdad del conjunto de la ciudadanía, entendiendo que tal defensa de las víctimas del franquismo no es una cuestión partidista sino de demócratas de cualquier signo ideológico, comprometidos realmente con los valores de la verdad, la justicia y la reparación”.

Los colectivos abajo firmantes hacen un llamamiento a la ciudadanía para que se adhiera a este manifiesto. Las adhesiones deben enviarse al correo:

nuestramemoriasevilla@gmail.com

Teléfono de contacto, Luis Naranjo: 685154694

Firman este manifiesto:

Asociación Nuestra Memoria de Sevilla.

Foro de la Memoria de Córdoba.

Asociación Granadina Verdad, Justicia y Reparación.

Asociación Amical Mauthausen

Asociación por la Memoria Histórica del PTA y JGR.

Asociación por la Memoria Histórica del Zenete-Guadix.

Unidad Cívica Andaluza por la República.

Feliz 2019

Voy a estar bastante liado (por motivos personales y de los buenos) durante los siguientes meses, pero no quería dejar de pasar la oportunidad de felicitar a todos y a todas estas vacaciones y este 2019 que acaba de empezar hace unos días.

Lo dicho, un saludo a todo mundo, que tengáis un buen 2019 y a animar en la lectura de libros de Historia.

Seguimos en contacto.

Una opinión sobre la película El fotógrafo de Mauthausen/ An opinion about the film El fotógrafo de Mauthausen.

 

elfotografodemauthasenposter-1-3-441x445

Cartel de la película. Fuente: cinematrix.es

 

Some days ago, I went to the cinema and I saw a Spanish film called El fotógrafo de Mauthausen. This is a story about the photographer Francisco Boix  while he was a prisoner in that Nazi concentration camp. It’s strong drama with very good actors and I recommend this movie, it’s very good.

Hoy quiero hacer un comentario sobre la película El fotógrafo de Mauthausen (2018), dirigida por Mar Targarona. Dicha película narra las vivencias del barcelonés Francisco Boix (1920 -1951) durante los casi cuatro años que estuvo prisionero en ese terrible lugar.

Sobre su vida, ya he hablado antes en otras entradas de este blog (https://blogdehistoriaderafa.wordpress.com/2015/02/15/francisco-boix-campo-el-fotografo-de-mauthausen/ )y esto tampoco es una crítica cinematográfica, ya que solo voy a comentar mi opinión sobre esta película. Sobra decir que solo mi opinión y con la que los lectores (y lectoras) de este humilde blog pueden estar de acuerdo o no.

Fui a verla el jueves de la semana pasada junto con un amigo también muy interesado en el campo de la Memoria Histórica, y tengo que decir que la película nos gustó bastante. Los actores hacen muy bien su trabajo, tengo que decir que me gustó mucho la interpretación de Mario Casas así como de los personajes secundarios de la misma, tanto como los otros prisioneros como los guardianes del campo. El trabajo de todos ellos hace que la historia tenga una gran intensidad dramática, con especial atención a un par de escenas que no comentaré cuáles son para no decir spoilers.

En los días posteriores he visto comentarios referirse a la falta de presupuesto de la película, pero seamos honestos, hay pocas industrias cinematográficas en el mundo que te puedan hacer una superproducción de un tema como este. Para mí, aunque se ha notado un poco, no ha sido un problema a la hora de disfrutar de la película. Honestamente creo que el ambiente de la época está muy logrado.

Sobre la historia en sí, aunque no conozco todos los detalles (se menciona como se les ocurre la idea de sacar los negativos, los “poschacher” y la familia Pointner, etc) se les menciona como parte de la trama, hay quienes han dicho que podían haber tratado este aspecto un poco más. No voy a entrar en detalles si tienen o no razón, como he dicho antes a mi esta película me ha gustado bastante y en dos horas escasas (dura unos 110 minutos) cuenta los detalles esenciales de un aspecto todavía poco conocido de la historia más reciente de nuestro país, la de los republicanos españoles en los campos de concentración nazis durante la Segunda Guerra Mundial (1939 – 1945). Por cierto, la dictadura de Franco sabía que estaban allí y no quiso saber nada de ellos, con lo que en la práctica los condenaba a una muerte casi segura.

Veo muy acertada la realización de esta película, como leí en una crítica durante los días posteriores al estreno, creo que se ha resuelto una deuda que el cine español tenía con estos compatriotas nuestros que sufrieron estas calamidades. Y lo mejor de todo es que el público está respondiendo, a día de hoy (21 de noviembre de 2018) y según los portales El blog del cine español y Cinematrix, la película ha recaudado más de 2 millones de euros, lo que demuestra que hay un gran interés por conocer esta parte de nuestra historia. Le deseo mucha suerte a esta película en el futuro y por supuesto que se sigan haciendo más sobre este tema.

Os dejo con la ficha de la película en el portal Filmaffinity https://www.filmaffinity.com/es/film842174.html y su tráiler https://www.youtube.com/watch?v=UDAnX3SNSeE

Los republicanos españoles que estuvieron en el campo de Mauthausen (II)/ The Spanish republican who were in Mauthausen (II)

 

Cfakepath1bjpg_EDIIMA20181022_0869_5

Una escena de la película ‘El fotógrafo de Mauthausen’ de Mar Targaron. Fuente:eldiario.es

Another entry about the Spanish republicans who were in Mauthausen. It’s a current topic because in recent weeks there have been two programmes on Spanish TV about Spanish republicans in World War Two (in the Resistance or like Amado Granell, in the liberation of Paris with La Nueve) and a film about the photographer Francesc Boix Campo (1920-1951), a Spanish republican who was held prisoner in the Mauthausen concentration camp between 1941 and 1945 and who, due to his skills as a photographer, was ordered by the concentration camp’s guards to photograph the horrors that he saw there. What they didn’t realise was that, in secret, he made copies of the negatives of those photos and these were used later in the Nuremberg trials. I include too a list with the names of 20 men from Linares (Jaén) who were in Nazi concentration camps during WWII.

Esta entrada nace de la actualidad. En la última semana se han sucedido varias publicaciones que han tenido como protagonistas a los republicanos españoles que fueron prisioneros en el campo de Mauthausen durante los años de la II Guerra Mundial (1939-1945). Pero antes es necesario un poco de contexto, explicar porque estos compatriotas nuestros acabaron en ese horrible lugar.

 

A partir de febrero de 1939, y ya en la última etapa de la guerra en España, aproximadamente medio millón de personas cruzaron la frontera hacia Francia huyendo del avance de las tropas golpistas. Sin embargo, pocos meses después se vieron metidas en otra guerra cuando estalló la II Guerra Mundial. Una parte importante fue reclutada para batallones de trabajo, construyendo fortificaciones militares y otras infraestructuras, mientras que otros se apuntaron al ejército francés para no ser deportados a España. Tras la firma del armisticio en junio de 1940 y con la rendición de Francia, muchos serían encarcelados en instalaciones en el norte y este del país. Unos 10.000 fueron a parar a campos de concentración y exterminio. Las mujeres presas fueron encarceladas en el campo de Ravensbrück, y cerca de 8.000 hombres fueron a parar al de Mauthausen, el “campo de los españoles” como lo llamaban los propios nazis. La mayor parte de ellos llegaron al campo entre 1940 y 1941. El primer grupo llegó el 6 de agosto de 1940, y lo componían 392 presos.

En España, Franco y Serrano Súñer no quisieron saber nada de ellos, por lo que a los españoles considerados como apátridas se les marcaba en su ropa de prisioneros con un triángulo rojo azul y una S que les identificaba como Rotspanier (españoles rojos). Los republicanos españoles fueron a parar allí por un acuerdo que hubo entre los agentes de Franco y los nazis. Hay documentos que demuestran que la dictadura de Franco sabía que había allí presos españoles. El propio Serrano Súñer llegó a decir:

“La suerte que puedan correr esos rojos no nos importa en absoluto. Son responsables de luchar contra los principios de orden, patria y religión que tanto el III Reich como nosotros defendemos. De haber permanecido en España, nosotros mismos les hubiésemos exterminado para que no quedase ni su semilla. Podéis hacer con ellos lo que os parezca oportuno”.

La historiadora británica Helen Graham, en su libro “Breve historia de la guerra civil” (citado por Teresa Mayor) escribió que Franco tampoco puso inconvenientes cuando los nazis le propusieron despojar de la condición de prisioneros de guerra a los miles de republicanos españoles que se hallaban en su poder, facilitando de esta forma que fueran enviados a los campos como Mauthausen. Así, el 25 de septiembre de 1940, Ramón Serrano Súñer, ministro del Interior (y en octubre de 1940, también de Asuntos Exteriores) visitó Alemania y llegó a acuerdos con Himmler y Heydrich. Los republicanos solían llegar a Mauthausen en trenes masificados con apenas comida y agua, por lo que muchos morían víctimas del hambre y del hacinamiento. A su llegada, eran obligados a bajar de los vagones a golpes por parte de los guardianes del campo. A continuación, les formaban en mitad de un patio donde eran obligados a desnudarse (una de las muchas formas de humillarles) y les quitaban las pocas propiedades que llevaban. Después les daban un número y el uniforme a rayas que hemos visto en tantas películas y documentales. Finalmente se les rapaba la cabeza al cero y eran enviados a las duchas para “desinfectarlos”. Tengo que decir que estas duchas se hacían con agua helada, incluso en pleno invierno, por lo que muchos morían debido al frio. Mariano Constante,  preso número 4584 en Mauthausen, recordaba su llegada al campo de esta manera:

“Mi primera impresión fue la de encontrarme ante una inmensa obra de construcción, ya que había muchos hombres empleados en trabajos de excavación. Pasamos el primer control y entramos en el recinto o perímetro exterior, donde me apercibí de las torretas de vigilancia, en las cuales montaba guardia un centinela con ametralladora. Sobre un muro en construcción, un águila inmensa, en cobre verde, dominaba la entrada de la plaza donde estaban los garajes de los SS. No tuve la menor duda: estábamos en uno de aquellos campos de los cuales tanto habíamos oído hablar”.

Lo primero de lo que me gustaría hablar es de la película que se ha estrenado sobre Francisco Boix, dirigida por Mar Targarona y cuyo tráiler puede verse en el siguiente enlace https://www.youtube.com/watch?v=UDAnX3SNSeE. En ella se cuenta la llegada a este lugar de Boix y muchos otros refugiados españoles y de como hizo (junto con un grupo de adolescentes conocidos como Poschacher) copias de los negativos que fueron escondidos en casa de Anna Pointner y que luego serían empleados en los juicios de Núremberg, al que acudió como testigo y que sirvieron para condenar a los altos cargos de la dictadura nazi en Alemania. Esta historia así como la participación de republicanos españoles en la resistencia francesa, el papel de La Nueve en la Liberación de París o las mujeres republicanas que pasaron por el campo de Ravensbrück. Neus Català recordaba en una entrevista hace unos años su llegada a dicho campo de esta manera:

“Mil mujeres, muchos vagones y cuatro días de viaje sin parar, sin higiene, sin aire para respirar, sin saber qué sería de nosotras. No teníamos sitio para sentarnos, nos apañábamos, poníamos espalda contra espalda como podíamos. Éramos 90 o más en cada vagón con un cubo de basura en medio para hacer nuestras necesidades y que con el traqueteo se volcaba. Olía muy mal. Algunas salieron muertas ese 3 de febrero de 1944, cuando desembarcamos en Ravensbrück. Con 22 grados bajo cero, a las tres de la madrugada del 3 de febrero de 1944, 1.000 mujeres entramos en Ravensbrück. Con 10 SS y sus 10 ametralladoras, con 10 perros lobos dispuestos a devorarnos, empujadas bestialmente, hicimos nuestra entrada triunfal en el mundo de los muertos.”

Antes hice mención a la película El fotógrafo de Mauthausen (estrenada en los cines el pasado viernes 26 de octubre de 2018) y añado también los dos enlaces en los que se habla de la presencia española en la guerra mundial, son de La Sexta, en su programa La Sexta Columna, y pueden verse clicando en los siguientes enlaces: https://www.atresplayer.com/lasexta/programas/lasexta-columna/temporada-1/espanoles-en-la-segunda-guerra-mundial-de-los-combatientes-olvidados-a-los-campos-de-concentracion_5bc9b6c57ed1a895226e5268/ y https://www.atresplayer.com/lasexta/programas/lasexta-columna/temporada-1/espanoles-en-la-segunda-guerra-mundial-parte-2-mauthausen_5bd337507ed1a85f3559d73f/

Finalmente, también me gustaría colocar el enlace del archivo PARES, muy útil a la hora de saber sobre los deportados de diferentes ciudades españolas que fueron llevados contra su voluntad a los campos de concentración alemanes durante la II Guerra Mundial. Es este http://pares.mcu.es/Deportados/servlets/ServletController?ini=0&accion=0&opcion=20

De mi ciudad, Linares, hubo 20 hombres que fueron deportados hacia allí, de los cuales la solo pudo sobrevivir la mitad, los otros diez fallecieron allí. Pongo aquí sus nombres para que sirva como homenaje a su memoria.

ALBA RODRÍGUEZ, Rafael Liberado
BARBA RUIZ, Antonio Liberado
BOTELLA DE RUS, Ramón Liberado
CAPEL MOLINA, Juan Liberado
CUEVAS RUIZ, José Liberado
DONAIRE MOLINA, Antonio Liberado
EXPÓSITO GARRIDO, Mariano Fallecido
GONZÁLEZ TRAVANO, Felipe Liberado
IBÁÑEZ CARRASCOSA, Manuel Fallecido
LENTISCO CUARTERO, Romualdo Fallecido
MARÍN JUSTICIA, Juan Fallecido
MARTÍNEZ CARPIO, José Fallecido
MEDINA GONZÁLEZ, Valentín Liberado
MÍNGUEZ RODRÍGUEZ, Manuel Fallecido
MOLINA MORO, José Fallecido
MORÓN LÓPEZ, Rodrigo Liberado
ORTIZ GIMÉNEZ, José Fallecido
POVEDANO ROBLES, Manuel Fallecido

 

En los comentarios pondré los enlaces a otras entradas en las que hablé sobre este tema por si alguien quiere profundizar en la lectura. Un fuerte abrazo.

Bibliografía:

-Ángel Viñas (ed.) “En el combate por la Historia” Pasado y Presente, Barcelona 2012

-Julián Casanova y Carlos Gil Andrés “Historia de España en el siglo XX” Ariel, Barcelona 2009

-Constante, Mariano y Razona, Manuel “Triángulo azul. Los republicanos españoles en Mauthausen” Amical de Mauthausen y Gobierno de Aragón, Huesca 2008

-Constante, Mariano “Los años rojos. Españoles en los campos nazis” Galaxia Gutenberg, Barcelona 2005

-Mayor Ferrándiz, Teresa “Republicanos españoles en los campos de concentración nazis” en Revista Digital de Historia y Ciencias Sociales (2014)

-Pons Prades, Eduardo “Republicanos españoles en los campos de exterminio nazis”

-Documental “Francisco Boix, un fotógrafo en el infierno”, dirigido por Llorenç Soler (2000) y se puede ver completo en  https://www.youtube.com/watch?v=-04d60l0-EU

-Documental del programa crónicas de La 2 de TVE “Las dos guerras del fotógrafo Boix” y se puede ver en http://www.rtve.es/television/20150121/dos-guerras-del-fotografo-boix/1084600.shtml

-Artículos de periódico y webs: Carlos Hernández (eldiario.es), lasexta.com, Mar Targarona e Ignasi Juliachs (lavanguardia.com), Alejandro Torrús (publico.es), Montserrat Llor (elpais.com), buscameenelciclodelavida.com

Las políticas sociales en España durante el siglo XX / Social policies in Spain during the 20th century.

maestras-y-su-alumnas-torrubia-del-campo-cuenca-1934-dos-de-las-tres-maestras-fueron-purgadas-ciclo-vida

Maestras y su alumnas en Torrubia del Campo (Cuenca) en 1934. Fuente:buscameenelciclodelavida.com

Today’s entry is written in response to people who express, in their own way, that the social policies we now have in Spain (although they are currently threatened by cutbacks and neoliberalism) is the direct result of the dictatorship. This is not true. Throughout this post, I’ll explain how these policies were first developed during the Second Republic and even before, under the reign of Alfonso XIII. However, after the military triumph of Franco in the war, many social policies and laws from the republican period (housing, dams, gender equality) were abolished and then re-appeared under another name during his regime. This propaganda was carried out in order to pretend that these policies had been made under the leadership of the dictator and to make the Spaniards of those years believe that nothing similar had been done before.

La entrada de hoy se escribe a modo de respuesta frente a aquellas personas que expresan, a su manera, que la política social que ahora tenemos en España (si bien amenazada por los recortes y el neoliberalismo) es fruto directo de la dictadura. Esto no es así. A lo largo de las siguientes líneas explicaré como dichas políticas tuvieron un primer desarrollo durante la II República e incluso antes, bajo el reinado de Alfonso XIII. Sin embargo, tras el triunfo militar de Franco en la guerra, muchas políticas y leyes sociales republicanas e incluso de períodos anteriores (vivienda, embalses, igualdad) fueron suprimidas para luego aparecer con otro nombre durante su régimen. La propaganda realizó este trabajo con el fin de aparentar que estas políticas se habían hecho bajo el liderazgo del dictador y con el objetivo de hacer creer a los españoles de la época que antes no se había hecho nada parecido.

fraser brockington

El doctor Fraser Brockignton. Fuente: theguardian.com

En las últimas semanas, y como consecuencia del plan del actual gobierno de Pedro Sánchez de exhumar los restos del dictador de Cuelgamuros (el valle de los caídos), han aparecido mensajes en defensa de los supuestos éxitos de la política social de la dictadura. Esta campaña, que busca blanquear los efectos más duros del régimen que controló nuestro país entre 1939 y 1975 (e indirectamente, atacar a la democracia actual), ha sido desde mi punto de vista eficazmente desmontada con argumentos de peso desde diversos artículos de prensa así como por declaraciones de historiadores que han investigado esta etapa. Mi idea con este artículo es realizar una síntesis de todos esos artículos y exponerlos a lo largo de las siguientes líneas.

Para comenzar me gustaría hablar de la igualdad entre hombre y mujer. Aunque ya en la Constitución aprobada en 1931 se hablaba de ello en aspectos como el derecho al voto o el ser elegible en elecciones (arts. 36 y 53 respectivamente, por poner varios ejemplos), hubo que esperar a la publicación del Decreto Sobre Igualdad Jurídica del 4 de febrero de 1937 (en plena guerra) para hacer efectiva la igualdad entre hombres y mujeres. En aquel momento el presidente de la República era Manuel Azaña (1880 – 1940) y Juan García Oliver (1901 – 1980) era el ministro de Justicia. Los dos primeros artículos de este decreto, tal y como apareció en la Gaceta de la República, decían que:

“1º El sexo no origina diferencia alguna en la extensión y ejercicio de la capacidad civil. La mujer, se cualquiera su estado, tiene la misma capacidad que las leyes reconocen o puedan reconocer al hombre para ejercer todos los derechos y funciones civiles.

2º Dentro del matrimonio ninguno de los cónyuges adquiere potestad sobre el otro, ni ostenta su representación legal, quedando ambos únicamente obligados, por mutuo y legal consentimiento, a vivir juntos, guardarse fidelidad y prestarse recíprocamente asistencia. La obligación de sufragar los gastos necesarios para el sostenimiento del hogar conyugal pesará sobre ambos cónyuges, en proporción a sus respectivos medios económicos y a sus posibilidades de trabajo”.

El texto completo del decreto se puede consultar en el siguiente enlace: http://www.buscameenelciclodelavida.com/2015/02/igualdad-de-derechos-civiles-para-ambos.html

La igualdad de sexos, al igual que con muchos otros que se verán a lo largo de la presente entrada, fue un aspecto que sería suprimido y las mujeres españolas perderían muchos derechos conseguidos hasta entonces. La Igualdad no se vería de nuevo reflejada hasta la Constitución de 1978 (art. 14) y en leyes y decretos posteriores una vez la democracia se reinstauró en España.

 

La dictadura de Franco no creó la Seguridad Social. Comentar esto es importante, porque desde siempre sus propagandistas han insistido en que así fue, sin embargo vamos a ver que no. Hay antecedentes de este organismo incluso en el siglo XIX, en concreto, con la Comisión de Reformas Sociales (1883). Esta comisión fue la inspiradora de la Ley de Accidentes de Trabajo (1900) o el Instituto Nacional de Previsión (1908). Las leyes que iban a crear la Seguridad Social o el seguro de enfermedades estaban listas para ser aprobadas en julio de 1936 pero no se pudieron aplicar por el golpe y la guerra. Había también seguros por enfermedad, pero éstos no se unificaron hasta 1942, aunque muchos trabajadores agrícolas y desempleados se quedaron fuera de este seguro. La Seguridad Social como la entendemos no nacería hasta 1963 con la Ley de Bases de ese mismo año y luego con la Ley General de 1966. Sin embargo, hay que decir que la dictadura obvió diversa normativa republicana y que en sus mejores momentos la cobertura sanitaria solo llegaba a dos terceras partes de la población, entre otras cosas por su carencia de medios. Para esperar a una cobertura total de la Seguridad Social hubo que esperar a 1988, cuando se produjo una huelga general que motivó la inclusión del resto de la población. Para mayor información se puede consultar este enlace: http://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Conocenos/HistoriaSeguridadSocial

En 1967, en un informe de la OMS del médico británico Fraser Brockington (1903 – 2004), que fue encontrado por la historiadora Rosa Ballester en 2010, se exponían las múltiples carencias del sistema sanitario de la dictadura con frases como estas:

“Básicamente no existen consultas de especialidad ni consultas para cuidado prenatal, protección de la infancia, enfermedades venéreas y enfermedades pediátricas más que en las capitales de provincia”

El doctor Brockington (en el artículo de Manuel Ansede ‘El informe olvidado que sacó las vergüenzas a Franco’, publicado en elpaís.com el 6 de julio de 2018) decía también que la Escuela Nacional de Sanidad había fracasado en aspectos como la formación y la investigación y de lo difícil que era conocer el estado real de la sanidad en el país.

1530792287_881383_1530799193_sumario_normal_recorte1

El informe del doctor Brockington encontrado en 2010 por la historiadora Rosa Ballester. Fuente: elpais.com

Las pensiones tampoco nacieron durante la dictadura. Éstas nacieron en 1919 bajo el amparo del Instituto Nacional de Previsión y se fueron ampliando en sucesivos momentos en los años veinte y treinta del siglo XX. De hecho fue en 1931 cuando la necesidad a recibir una pensión fue recogida como un derecho constitucional para todos los ciudadanos y trabajadores del país.

Ni siquiera existía un Ministerio de Sanidad como tal. Éste fue creado por el gobierno de la II República en 1936, siendo Federica Montseny (1905 – 1994) su primera ministra. Entre las cosas que se hicieron fue desarrollar la ayuda a familias numerosas, el seguro maternal (aprobados en 1926 y en 1928 respectivamente) o legalizar el aborto en 1937. Sin embargo, este ministerio fue suprimido por la dictadura y sus competencias repartidas entre otros ministerios. El historiador Estaban Sánchez Ocaña explica que, por ejemplo, la sanidad escolar dependía del Ministerio de Educación o que los hospitales dependían del Ministerio de Trabajo. El Ministerio de Sanidad no volvería a aparecer como tal hasta 1977, dos años después de morir Franco.

Tampoco en la dictadura se crearon las vacaciones pagadas. Éstas nacieron en 1918 para los funcionarios públicos, aunque se ampliaron al año siguiente para los capitanes y a los oficiales de la marina mercante. Finalmente, con la Ley de Contratos de Trabajo de 1931 (en su artículo 56), estas vacaciones pagadas se hicieron extensivas a todos los trabajadores. De nuevo la dictadura se apropiaba de una ley republicana (e incluso de etapas anteriores) y la vendía como si fuera suya. Obviamente, en un régimen como era la dictadura, si alguien protestaba por esta apropiación se podía enfrentar a graves acusaciones y ser multado o encarcelado. La Ley de Contratos de la II República puede consultarse en este enlace: https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE/1931/326/A01130-01138.pdf

morente valero elpais.com

El historiador Francisco Morente Valero, que ha investigado la represión a los docentes españoles durante la dictadura. Fuente: elpais.com

La educación tampoco sería otra invención de la dictadura. Hubo quemas de libros en varias ciudades y los docentes españoles a todos los niveles fueron depurados y cerca de 20.000 sufrieron represión de diverso tipo, del encarcelamiento hasta la aplicación de la pena de muerte o el exilio (unos 1.000 se exiliaron y un 16% de los profesores de Secundaria fueron expulsados). La II República tenía un proyecto educativo tanto para Secundaria como Formación Profesional, pero no pudo aplicarse por el golpe de Estado de julio de 1936 y luego la guerra. Después de 1939 la enseñanza republicana, basada entre otras cosas en el laicismo o la presencia de niños y niñas en la misma aula, fue suprimida y sustituida por otra en la que primaban los valores ultranacionalistas y religiosos. Solo por curiosidad, comentaré que hasta el año 1970 (año de la ley de educación de Villar Palasí, algo más moderna que lo hecho hasta entonces), Franco invirtió más dinero en su tumba en Cuelgamuros que en el Ministerio de Educación. Eso tuvo consecuencia que hubiera un número insuficiente de escuelas, algo especialmente visible en el ámbito rural (hasta 1951 no se recuperó el número de alumnos y alumnas escolarizados que había en 1936) o que el analfabetismo que existía en el país (de los más altos de Europa) bajara a un ritmo más lento que en otros países de nuestro entorno. Era todavía del 13’74% en 1963 y del 8’9% en 1970.

En el programa educativo de la dictadura se insistía mucho en la obediencia a la autoridad, ya que se buscaba una población sumisa. También se daba el culto a la personalidad del dictador, al que había que obedecer sin cuestionar. Para hacernos una idea de este plan, en el punto 23 del programa falangista se decía que en la Educación:

“la misión esencial del Estado, mediante una disciplina rigurosa de la educación, es conseguir un espíritu nacional fuerte y unido e instalar en el alma de las futuras generaciones la alegría y el orgullo de la Patria. Todos los hombres recibirán una educación premilitar que les prepare para el honor de incorporarse al Ejército nacional y popular de España”

En la dictadura tampoco se crearon las Viviendas de Protección Oficial (VPO) tal y como ésta aseguraba. Éstas surgieron con la Ley de Creación de Casas Baratas del 13 de junio de 1911 y desarrolladas a partir de 1931, cuando se creó una plataforma que impulsaba la creación de este tipo de viviendas. Al igual que en casos antes mencionados, el régimen nacido en 1939 ocultó esta información y presentó a las VPO como una invención suya.

No me gustaría terminar sin mencionar antes una serie de aspectos, que, aunque centrados en lo económico, guardan relación con lo social (lo desarrollaré en la siguiente entrada). Por ejemplo, las pagas extras (tanto las de 1943 y 1947) eran de una semana de salario en un momento en el que la inflación era del 29%, con los sueldos bajando más de un tercio, especialmente en agricultura e industria, cuyos salarios en 1936 no se recuperaron hasta finales de los sesenta y principios de los setenta, respectivamente. Todo ello mezclado con una inflación al alza y un mercado negro (también llamado estraperlo) donde los precios eran todavía más altos, sobre todo para productos de primera necesidad. El PIB español de antes de la guerra no se recuperó hasta 1958.

Otro de los campos donde la propaganda de la dictadura tuvo bastante éxito fue el tema de los pantanos, que aseguraba que habían sido creados bajo el impulso del dictador, sin embargo vamos a ver que esto tampoco fue así. La política de embalses fue programada en dos momentos, a principios del siglo XX y en 1933, siendo en este segundo momento desarrollada por el ministro de Industria Indalecio Prieto (1883 – 1962). Otra cosa que, incomprensiblemente no se ha visibilizado hasta ahora, es que en la construcción de embalses intervino un gran número de presos políticos (Tranco de Beas) en condiciones muy malas, y que, cuando se producían accidentes, los trabajadores muertos eran enterrados allí mismo (como el caso del embalse del Cenajo, Murcia).

Embalse_del_Cenajo_08

El embalse del Cenajo, Murcia. Fuente: iniciativadebate.org

Bibliografía:

-Ángel Viñas (ed.) “En el combate por la Historia” Pasado y Presente, Barcelona 2012

-Julián Casanova y Carlos Gil Andrés “Historia de España en el siglo XX” Ariel, Barcelona 2009

-Joseba de la Torre y Gloria Sanz Lafuente (eds) “Migraciones y coyuntura económica del franquismo a la democracia” Prensas Universitarias de Zaragoza, Zaragoza 2008

-Miguel Ángel del Arco Blanco “El estraperlo: pieza clave en la estabilización del régimen franquista” Historia del Presente, 15, 2010, pp. 65-78.

-Gema Quintero Lima “La Seguridad Social en España: evolución histórica”

-Artículos de periódico y webs: publico.es, iniciativadebate.net, Pedro Serrano Solana y Nerea Castro (iniciativadebate.org), Álvaro Pla (eldiario.es), buscameenelciclodelavida.com, Antonio Maestre (lamarea.com), memoriahistorica.org.es, seg-social.es, Juan Carlos Barba (elconfidencial.com), Manuel Ansede, José Lera y Carlos Barciella (elpais.com), Jaime Parra (elnoroestedigital.com), theguardian.com

Dónde están enterrados los presidentes de la II República/ Where are the presidents of the 2nd Spanish Republic buried?

Today, I’m going to speak about the places where the presidents of the 2nd Spanish Republic (1931 – 1939) are buried. There were two between 1931 and 1939 (Niceto Alcalá Zamora and Manuel Azaña) and three in exile (Diego Martínez Barrio, Luis Jiménez de Asúa and José Maldonado). This is the situation, Manuel Azaña is buried in France and Luis Jiménez de Asúa in Argentina. The remains of Niceto Alcalá Zamora and Diego Martínez Barrio were returned after Franco’s death and are buried in Spain, José Maldonado was the only president to return alive to Spain in 1977.

Leyendo la prensa hace unos días, y, con la posible retirada de los restos del dictador del valle de los caídos (cosa que veo necesaria, tal y como he indicado en otras entradas previas), me encontré este artículo de mi admirada Nieves Concostrina (@NConcostrina) https://www.publico.es/tremending/2018/07/22/twitter-y-si-repasamos-los-discretos-lugares-donde-descansan-los-cinco-presidentes-de-la-segunda-republica/ en el que se menciona los lugares en los que están enterrados los cinco presidentes que tuvo la II República Española (tres de ellos fueron presidentes de la República en el exilio, entre 1939 y 1977). Ninguno de ellos tuvo un funeral de Estado, y únicamente tres de ellos (Niceto Alcalá Zamora, Diego Martínez Barrio y José Maldonado) están enterrados en nuestro país. Manuel Azaña y Luis Jiménez de Asúa lo están en Francia y Argentina, respectivamente.

Portada de Time de 1931 en la que aparece Niceto Alcalá-Zamora como nuevo Presidente de España. elcultural.es

Niceto Alcalá Zamora

 Vinculado a la derecha liberal, Niceto Alcalá Zamora (Priego de Córdoba, 1877 – Buenos Aires, 1949), fue presidente de la II República entre abril de 1931 y mayo de 1936. El golpe de Estado del 18 de julio de 1936 le sorprendió en viaje por el norte de Europa y ya no regresó a España. Se exilió en Francia y finalmente en Argentina, donde falleció en 1949. Sin embargo, pidió que sus restos volvieran a España cuando el país volviera a ser una democracia. Pero no fue tan sencillo, por dos veces, en 1977 y 1979 el entonces presidente Adolfo Suárez (1932 – 2014) se negó a ello, a no ser que se hiciera de forma discreta.

Y así pasó. Los restos de Niceto Alcalá Zamora regresaron a España de forma anónima en el verano de 1979 a través del puerto de Barcelona. Fueron enterrados en el madrileño cementerio de la Almudena el 11 de agosto de ese mismo año, en la más estricta intimidad. El diario El País recogió en un breve artículo días después la llegada de los restos del presidente así como las quejas de algunos políticos republicanos por el poco eco que tuvo dicho evento. Eduardo Prada, presidente de Acción Republicana Democrática Española (ARDE) dijo que:

“Ha debido hacérsele el entierro que se merece por su significación política, como ocurrió en el caso del entierro de Francisco Largo Caballero. Los republicanos españoles, en su momento, le rendiremos el homenaje que se merece, y lamentamos que las presiones de toda índole que estamos sufriendo sirvan para desconcertar a la opinión pública sobre la actitud, de determinadas personas ligadas con la causa republicana”.

225px-Azaña_3

Manuel Azaña

Manuel Azaña (Alcalá de Henares, 1880 – Montauban, 1940) perteneciente a Izquierda Republicana, fue presidente de la II República entre mayo de 1936 y marzo de 1939. Exiliado en Francia desde febrero de ese mismo año, tuvo que ver como su salud empeoraba al mismo tiempo que las tropas alemanas iban ocupando el país vecino. Hubo temores de que iba a ser detenido por agentes de Franco y alemanes y deportado, cosa que al final no se produjo. Azaña falleció en Montauban, en el sur de Francia el 3 de noviembre de 1940, víctima de un infarto cerebral.

El presidente de la Francia colaboracionista y amigo de Franco, Philippe Pétain (1856 – 1951), quiso impedir que Azaña se le enterrasen con la bandera republicana y exigió que se emplease la de la dictadura. Sin embargo, el entonces embajador mexicano en Francia Luis I. Rodríguez (1905 – 1973), que ya había ayudado antes a Azaña al impedir ser capturado por agentes de la Gestapo y falangistas al alquilar parte de un hotel y colocarlo bajo jurisdicción mexicana, declaró al prefecto petainista de la zona que:

“Está bien, lo cubrirá la bandera de México, para nosotros será un privilegio, para los republicanos, una esperanza, y para ustedes una dolorosa lección”.

A día de hoy, Manuel Azaña continúa en el cementerio de Montauban porque así lo quiso, además, le pidió a su mujer Dolores de Rivas Cherif (1904 – 1993) que no lo movieran de allí. En 2008, el departamento francés al que pertenece Montauban embelleció su tumba con una escultura del artista Christian A. Acquier.

Diego_Martínez_Barrio

Diego Martínez Barrio

Diego Martínez Barrio (Sevilla, 1883 – París, 1962) de Unión Republicana, fue el primer presidente de la República española en el exilio, primero de forma interina tras la dimisión de Azaña mientras se reconstruía el organigrama político republicano, y ya de forma oficial entre 1945 y 1962, año en que falleció en la capital francesa, donde se encontraba la sede del gobierno republicano en el exilio.

En 1960, dos años antes de morir, le pidió a su mujer que sus restos fueran trasladados a España en cuanto la democracia volviera a nuestro país. Sin embargo, hubo que esperar hasta el año 2000 para que eso sucediera. A principios de enero sus restos, junto con los de su mujer y su cuñada fueron trasladados a Sevilla. Dichos restos, tras ser expuestos en el ayuntamiento de la capital andaluza (donde estuvieron presentes una de sus sobrinas y el entonces alcalde sevillano Alfredo Sánchez Monteseirín) fueron trasladados al cementerio de San Fernando. Tuvo un funeral laico y durante la ceremonia sonó el Himno de Riego. Fue homenajeado por el ayuntamiento de su ciudad en 2008.

Luis Jimenez de Asua

Luis Jiménez de Asúa

El socialista Luis Jiménez de Asúa, abogado y jurista (Madrid, 1889 – Buenos Aires, 1970), uno de los autores de la Constitución Española de 1931, fue presidente de la República en el exilio entre 1962 y 1970. Murió en su exilio de la capital argentina el 16 de noviembre de 1970, siendo enterrado en el cementerio de La Chacarita, aunque siempre quiso regresar a España. En sus últimos tiempos llegó a decir que:

“Quiero volver a España con dignidad. Cuando desaparezca Franco nuestra obligación será volver y poner al servicio del país todas nuestras fuerzas. Cuando el avión se vaya acercando a Madrid entraré en la cabina y pediré al piloto ser el primero que pise tierra española”.

jos-maldonado-gonzlez-fa4bb3f8-b150-49cf-bc14-208a93ee57e-resize-750

José Maldonado

José Maldonado (Tineo, 1900 – Oviedo, 1985) republicano liberal, fue el último presidente de la República en el exilio, entre 1970 y 1977, y el único que pudo regresar con vida a España (junto con su mujer Rosalía) cuando retornó la democracia a nuestro país. Fue el encargado de disolver el gobierno de la República en el exilio el 15 de junio de 1977 en un manifiesto en el que reafirmaban la legalidad del gobierno republicano español de 1931 y la validez de las elecciones generales de ese año en España (pese a que no permitió presentarse a los partidos republicanos) por lo que procedían a su disolución indicando que:

“Las Instituciones de la República en el exilio ponen así término a la misión histórica que se habían impuesto. Y quienes las han mantenido hasta hoy, se sienten satisfechos porque tienen la convicción de haber cumplido con su deber”.

Decidió regresar a nuestro país en ese mismo 1977, si bien no se instaló de forma definitiva en Oviedo (Asturias) hasta 1980. Sus últimos años los pasó con tranquilidad, aunque se le podía ver con frecuencia en la tertulia del café Rialto y dando largos paseos por la ciudad. Murió en Oviedo en 1985, víctima de una neumonía. Poco después fue enterrado en el cementerio de La Espina, en el concejo de Salas (Asturias). Posteriormente el ayuntamiento ovetense le rendiría honores con una calle en su honor en el barrio de La Ería.

Espero que esta breve entrada sirva como homenaje a la memoria de estas personas que lucharon por la democracia en España. Estos españoles y muchos otros (y también muchas) tuvieron que exiliarse y vivir como refugiados (al igual que una gran cantidad de personas hoy en día) debido a una dictadura. Espero por un lado que poco a poco se vayan reconociendo las aportaciones y el legado de la etapa democrática republicana. Es muy difícil explicar en Europa que los presidentes de un país democrático hayan tenido este destino y que un dictador tenga todavía ese enorme mausoleo. Italia y Alemania, que tuvieron regímenes similares, no tienen monumentos funerarios como los que hay aquí con esa significación política.

Bibliografía:

-Ángel Viñas (ed.) “En el combate por la Historia” Pasado y Presente, Barcelona 2012

-Julián Casanova y Carlos Gil Andrés “Historia de España en el siglo XX” Ariel, Barcelona 2009

-Xavier Flores “El Gobierno de la República en el exilio, crónica de un imposible retorno”  Espacio, Tiempo y Forma, Serie V, Historia Contemporánea. 14,2001, págs 309 – 350

-José Antonio Ferrer Benimeli “Historia de la II República en el exilio”

-El muy discreto regreso de Alcalá Zamora puede escucharse en el siguiente enlace del programa de RNE Polvo eres, presentado por Nieves Concostrina:  http://www.rtve.es/alacarta/audios/polvo-eres/polvo-eres-regreso-mortuorio-niceto-alcala-zamora-13-11-08/339654/

-Artículos de periódico y webs: rtve.es, congreso.es, publico.es, @NConcostrina, Arcángel Bedmar González, Miguel Somovilla y otros (elpais.com), Bartolomé Clavero (eldiario.es), Víctor Arrogante (nuevatribuna.es), Fernando Serrano Migallón (cervantesvirtual.com), José Luis Ibáñez Salas (anatomíadelahistoria.com), Wikipedia.org y ecorepublicano.es (para las fotos de los presidentes).